▲李先生 2928**

    我是晨報的忠實讀者，看到晨報8月22日A06版《開花木槿為何遭“斬首”》一文后，對新站區城管局工作人員所說的樹是被狂風刮倒的有些疑問，覺得那位工作人員沒有說真話。因為工人在砍樹冠時，我就在現場，當時我還和其他人一起進行了勸阻，但工人根本不知道情況，還是繼續砍樹。再說前兩天才下過雨，樹木根本不會出現干旱缺水的情況，這樣修剪樹木可能另有原因，但不管這種原因市民能不能理解，都希望管理部門能說真話。

    ■記者調查

    8月23日下午，帶著這8棵樹到底是不是被狂風刮倒的疑問，記者再次來到新亞汽車站對面的北一環路。與路東頭沒有被“砍頭”的木槿樹相比，這8棵樹根部的泥土有松動過的痕跡，另外還有一棵被砍的木槿有明顯的傾斜，根部有些外露。至于樹木是否是被風刮倒一事，周邊的人都說不清楚。

    “我們歡迎市民監督，但這件事情我們沒有說謊�！毙抡緟^城管局方姓工作人員表態，這些樹的確是被風刮的，當時還沒有徹底倒在地上，但樹根都露在外面，樹也斜掉了。為防止造成安全隱患，園林綠化部門就將這些樹重新扶正了。另外，雖然下過雨，但樹的根部吸收的水分很少，因為在泥土上面有厚厚的灰塵和垃圾層，雨水滲透不進去，樹木根部沒有吸收到才造成了樹木整體缺水。

    實習生 李俊 見習記者 李玲芳